近年来，Primark的验厂越来越难通过，对透明化的要求越来越高。携胜技术部门的几位老师花了大量时间查看历史资料，并多方联系圈内人士探讨，对Primark验厂进行了深研究，得出结论：这是必然趋势。在此和广大同仁进行分享，希望对大家有所帮助。

全球经济形势的引导。2016年欧美很热闹：欧盟搞分裂，美国川普登基。就如俗语所说，不会看的看热闹，会看得看门道，那这些热闹背后的门道是什么?其实也不复杂，总结为一句简单易懂的话：西方国家都开始闭关修炼内功了！ 或者用更专业点的话来讲，叫做“逆全球化”趋势愈演愈烈。英国脱欧是不跟盟友一起玩了，好好搞好自己的经济，川普登基呼吁的是再现美利坚的辉煌，让制造业回归。凡此种种，必然导致大环境上贸易壁垒的加强，出口被限制，然后必然引发国内一些制造商被淘汰。淘汰哪些呢？ 当然不可能淘汰真正做得好的，肯定要先淘汰管理基础不好，风险太高，弄虚作假的。 于是，Primark的标准必将从严，而且2017年只会更严！更透明！

商业的基础原则——诚信。没有哪一家违背诚信原则的商家能够成为百年基业的。品牌商也是非常清楚诚信对于他们整个供应链体系的重要性，不可能真正鼓励其供应商去造假经营的。因此，打假和透明化本身就是必然趋势。尤其是Primark 。这种特别崇尚诚信和透明化的品牌商

造假的生存空间越来越小。在品牌商订单多到必须非常多厂家配合，而且大多数厂家水平都差不多，多少要用点造假手段通过的时候，品牌商没得选择，太认真就没人做单了，生意就没法延续。而眼下，越来越多的工厂在真实改善规范管理，已经存在一些可供选择的基础了，再加上国家一些法规配套的完善，比如有些地区慢慢的消防验收这块更加规范化而且可执行了，然后品牌商的订单又部分分流到东南亚，对中国工厂的需求不那么迫切了。这些条件加在一起，当然可以搞搞优胜劣汰，认真执行透明标准了。

如上分析，我们可以清晰地认识到，Primark的验厂变难是有其客观原因存在的，企业社会责任管理的规范化是必然趋势。

友情提示：Primark对中国工厂造假过验厂和行贿过验厂的现象深恶痛绝，为确保其所得到的验厂结果的真实可靠，Primark越来越倾向于自审，而不是通过第三方审核。确实Primark的这种做法更能够实现其订单分配的公平性，对自身管理水平较高且企业社会责任执行较好的工厂比较有利！如果想接下更多的Primark订单，请先做好管理，做好社会责任！